Diante de mim essoutro, o belo...
Para o caso de o link para o original da notícia vir a falhar, aqui fica a transcrição do texto de última hora que se encontra na edição online de hoje do jornal Público:
O título do post remete para o filme de Mankiewicz, com a fabulosa Bette Davis, a actriz que teve a melhor frase alguma vez escrita num guião de cinema: "I'd like to kiss you, but I just washed my hair". Eu sou o tipo de homem que encaixa plenamente no estereótipo do homossexual com fascínio pelas divas fabulosas do mundo do espectáculo (todas as outras semelhanças são inexistentes, ou, na maior parte dos casos, pura coincidência). Liza Minnelli, Kate Bush, Nina Hagen, Diamanda Galàs, Marilyn Monroe, Bette Davis, Barbara, Edith Piaf, Madonna, Marlene Dietrich, Judy Garland — been there, done that. E agora Grace Jones, all over again (compreenderão que esta entrada tem que ser bilingue, claro). Conhecemo-la e adoramo-la dos tempos de «Slave to the Rhythm», das fantásticas sessões fotográficas de corte e colagem com Jean-Paul Goude, de «La Vie en Rose» e do anúncio para a Citroën; de acordeão a cantar "warm leatherette", "strange, i've seen that face before" ou "victor should have been a jazz musician"; ou como May Day, a vilã assassina que mata com borboletas envenenadas mas no fim dá a sua vida por Bond. Agora, quase 20 anos depois de «Bulletproof Heart», está de volta com «Hurricane», ao lado de nomes como Brian Eno e Tricky. A abrir as hostilidades surgiu o tema «Corporate Cannibal», num video extraordinário de Nick Hooker, que salta directamente para a lista dos melhores do ano (podem vê-lo temporariamente na coluna aqui ao lado). Tivémos a sorte de assistir a um concerto que deu há anos atrás no Cais 447, numa produção low budget, mas que deixava perceber porque razão a Grace é Grace Jones. Agora mal posso esperar pelo lançamento do novo CD e as renovadas investidas audio-visuais. She's not perfect, but she's perfect for me...
O desfecho estava anunciado, mas nem sequer teve uma compensação que valesse um pouco que fosse: os deputados do PS votaram contra e, não anunciaram nenhuma medida concreta que desculpasse a hipocrisia e o oportunismo com que deixaram passar uma oportunidade, e com que sacrificaram sine die os direitos civis dos seus concidadãos homossexuais. Mas, mesmo sabendo que assim acabaria, eu não consigo deixar de estar triste. Quanto mais nos envolvemos maior é o tombo, e não é só pela queda em si. Ao seguir o debate que se ia estabelecendo em blogues, jornais e televisões (e acabou por não ser tão pequeno como isso), acabámos por ser confrontados com a estupidez, a fobia e — é verdade, ainda existe — o ódio. Em momentos como este, percebemos que o relativo conforto e aceitação com que vamos vivendo o nosso dia-a-dia é menor do que parece. E a nossa indignação é muito pequena. Regra geral, as várias estatísticas já realizadas apontam a percentagem de homossexuais na população para valores entre os 5% e os 10% — seja, no caso português, entre 500 mil e um milhão de pessoas — e, no entanto, durante os dias que antecedem a votação de um par de projectos de lei que visam aplicar a igualdade de direitos, em matérias que não só são essenciais para resolver as questões práticas das nossas vidas com os nossos companheiros, como contribuem para acabar com a homofobia, as poucas manifestações organizadas para pressionar os políticos e a opinião pública não mobilizam mais do que umas poucas dezenas de cidadãos. Talvez mereçamos os políticos que temos. Talvez a hipocrisia e oportunismo com que o PS adia os nossos direitos seja directamente proporcional à passividade com que nós suportamos e sofremos o insulto constante de sermos considerados cidadãos de segunda, cujos direitos são passíveis de ser adiados, discutidos, negociados e, de novo, deixados para outra altura. Mas eu não voto no PS, embora sabendo que é deles que dependerá necessariamente a aprovação de qualquer que seja o projecto que venha no futuro para concretizar a igualdade no acesso ao casamento, em 2009 não voto neles. Como posso eu dar o meu voto a um partido que, tendo tido a oportunidade de ma dar, se permite recusar-me a cidadania de pleno direito em nome de interesses eleitoralistas, quando outro partido houve que a prometeu no seu programa e apresentou a parlamento no projecto de lei pelo qual eu esperava e continuo a ansiar? O Bloco de Esquerda merece a minha retribuição e a minha lealdade e, a menos que a sua posição sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo mude, nas próximas eleições terá o meu voto.
«Na próxima 6ª feira, dia 10 de Outubro, o Parlamento discute (às 10h) e vota (às 12h) projectos que estabelecem a igualdade no acesso ao casamento.
Vista no blogue do Miguel Vale de Almeida que a recebeu via UMAR, passamos a informação sobre uma flash mob no Porto:
A imagem é da dupla de artistas britânicos Gilbert & George e tem por título «Everstill», que vem bem muito a propósito de um (esperado) cabeçalho noticioso de hoje: "Com mais de 20 votos contra PS aprova disciplina de voto contra casamentos homossexuais - 02.10.2008, 14h30, Público, com Lusa", fim de citação. O «Ainda Nunca» da imagem (na tradução para português) ajusta-se a a este momento de defesa dos nossos direitos, justos e inalienáveis! A luta continua...
Recebemos e divulgamos:
O Paulo, o Miguel e o Alberto já tinham mostrado este texto, com o qual se pretende fazer chegar a nossa voz aos deputados que no dia 10 de Outubro vão votar os projectos de lei do BE e do PEV. Publicamo-lo aqui para que outros mais o vejam, copiem e enviem. Para além do endereço dos grupos parlamentares, no final desta entrada encontram um link que aponta para uma página oficial do Parlamento, através da qual podem enviar o texto a cada um dos deputados individualmente. Quem sabe se estas mensagens não fazem a diferença?
