A polícia de choque russa OMOH deteve ontem uma manifestação em Moscovo promovida por um grupo de 20 a 30 homossexuais, segundo as notícias. Tratava-se de uma intervenção pública a propósito do IDAHO (International Day Against Homophobia & Transphobia) que se assinala anualmente a 17 de Maio. Curiosamente, quatro dias antes da manifestação de ontem, a baixa de Moscovo terá sido aberta para uma outra manifestação, mas anti-gay. Segundo um comunicado de imprensa de Sergey Tsoy, porta-voz do presidente da câmara moscovita, os organizadores das marchas gay procuram "not only to destroy moral pillars of our society but also deliberately provoke disorder, which would threaten the lives and security of Muscovites and guests of the city", segundo se conta no site do IDAHO. O presidente da câmara não se escusa, inclusivamente, a declarar que os movimentos gay são obra de Satanás.As televisões de Portugal destacaram ontem as pré-comemorações dos 50 anos da inauguração do Cristo Rei, de Almada, que na verdade se completam hoje. A passagem da Imagem de Nossa Senhora de Fátima por Lisboa foi sem dúvida um extra que mereceu a atenção dos media e da população local, resultando de uma combinação rara e prodigiosa de oportunidade e engenho. É pena nós não sabermos tirar o mesmo partido destes pequenos momentos em que se pode chamar a atenção sobre as nossas causas, sobre os direitos e liberdades que estão ainda por conquistar e mais longe ainda de plenamente usufruir. Se há que mostrar e censurar as atitudes homofóbicas que levaram à intervenção da OMOH em Moscovo, há que mostrar ao mundo e aos portugueses que continuam a não querer ver que não é com avés-marias ou acções anti-satânicas que se resolvem todos os problemas. E muito menos os problemas de todos!
Já agora, não esqueçam de seguir a ligação no título desta entrada para passar 4 minutos e dez segundos com gays de todo o mundo que tiveram a coragem de dar a cara e de gravar uma mensagem universal de orgulho gay. Sim, de orgulho, essa coisa que é o inverso da vergonha! Compreendido?...
15 comentários:
toda a gente sabe, sobretudo os russos, como somos perigosos e tal. destruímos tudo, claro. engraçado que ao mesmo tempo que se rezava na praça do comércio, saía mais um incrível e profaníssimo desfile de máscaras ibéricas (o IV) da praça do município (mesmo ao lado). engraçado também que, sem ver o teu link do título, também coloquei hoje o mesmo vídeo no blogue.
abraço
Estava a ler a tua entrada e a pensar que por muita gente que tivesse assistido à "manifestação" religiosa no Cais das Colunas, também havia muita gente divertida ali ao lado com o desfile de que o Paulo fala e que com ele e outros amigos tive o prazer de assistir.
Mas o assunto é outro e bem mais sério: a homofobia continua a reinar em todo o mundo e aqueles pequenos "passos" que as organizações LGBT têm conseguido nalguns sítios são uma gota de água comparados com esse imenso oceano que é a homofobia; nos países da Europa de Leste, essas manifestações homofóbicas, nem sequer são populares, mas sim institucionalizadas, o que é bem pior...
Abraços.
Bem, o teu post é uma constatção e por isso nao vou dizer muito, mas o presidente da Cãmara dizer que os movimentos gay sao obra de satanás? Mas em que época vive?
Pode desgostar mas está a ser um péssimo representante do município, que se quer isento dado haver duas manifestaçoes (pro e contra) mas ainda por cima, nao apenas toma partido como refere uma linguagem que nem a Igreja usa... O diabo somos nós quando praticamos o mal.
Diria apenas que nao concordo com a frase do orgulho. Concordo com o que dizes de dar a cara, sim, de facto. Mas orgulho por se ser homossexual, nao creio. É uma condição natural. Tão só.- Nao temos de ter orgulho por sermos homossexuais, brancos, negros, da Florida ou da Malveira da Serra.
Devemos simplesmente ser.
Hugs
Esta manifestação foi um pouco antes da Eurovisão.
A isto chamo Cinismo e Hippcrisia de um povo ou vários povos que vivem em países do 3ºou4º mundo, mas dizem que querem entrar para União Europeia e alguns já o fizeram.
Eles são tão irmãos, votam nos Países vizinhos(há 2/3 anos ganhou aquela musica cantada por uma lésbica da bósnia (acho eu). A Dana internacional ganhou por israel. Este ano a noruega é representada por um gay que deu um beijo ao namorado e que nasceu na ex-URSS e levou as pontuações máximas dos países "irmãos" e ganhou Uhau Vamos prender e mandar matar filhos/sobrinhos/vizinhos mas damos 12 a uma musica cantada por um gay.
Agora entendo porque a Dina não ganhou? Devem lhe ter perguntado o que é ser gay em Portugal ao que ela seguramente respondeu: o que é isso? Não entendi
Abraços
Miguel
Luis,
Desculpa ter removido o comentário anterior mas estava cheio de gralhas (nunca faço a verificaçao ortografica e como escrevo rápido)...
Dizia eu que uma opinião legitima, a tua. Mas continuo em querer que termos orgulho por sermos homossexuais, parece mais uma necessidade de afirmação do que outra coisa, e que nao confundo orgulho com vergonha (?????).
Tal como disse, devemos ser, simplesmente ser. Os straight têm orgulho em sê-lo? Se calhar têm, mas pelos piores motivos: para se contraporem aos homossexuais, por natureza ostracizados ou indiferenciados pela sociedade e mesmo entre os seus pares. Mas serão apenas aqueles que precisam de afirmar a sua sexualidade; nao me parece que os "restantes" straight (nao homofobicos) tenham orgulho em se-lo. E era apenas à orientação sexual que me referia.
Tenho em crer que o orgulho pelos nossos pais ou educaçao ou... todos temos...nao será critério exclusivista.
Ab
Daniel (L): Segundo a tua intenção, o comentário anterior já foi definitivamente exterminado e não precisarás mais de te preocupar com ele:_ não existe, logo nunca existiu!
Talvez tenha razão na tua opinião porque eu sinto NECESSIDADE de afirmação. Tu não?! Que estranho!... Mas eu sei que há muitos homossexuais que pensam como tu e fico contente por imaginar que há também muitos que pensam como eu, para ver se fazemos deste mundo um mundo menos discriminatório e mais próprio para todos vivermos felizes (!!!!!).
Os straight não têm necessidade de manifestar o seu orgulho (inverso de vergonha), porque o mundo é governado pelas suas regras. Mesmo assim sabe-se de excepções que são vergonhosas porque visam reprimir as liberdades dos que não são straight. De resto, não querendo ferir quem não é de facto homofóbico, geralmente todos são muito compreensivos até ao momento em que deixam escapar um comentário que vem sublinhar o seu ponto de vista sobre a ordem "natural" das coisas...
Luis
Pois ao contrário de ti, não, nao sinto necessidade nenhuma de afirmar a minha homossexualidade. Coloco fotos no blog, sou o mais natural possivel em relação a todos os temas, e não preciso de dizer a ninguém "Vejam, sou homossexual". Como te disse, penso que é um factor natural e como natural que é naturalmente deve ser vivido.
O que me parece que confundes é a luta contra a homofobia e cada um ter de se orgulhar daquilo que é. Continua a nao pensar assim. Para mim a luta contra a homofobia passa por tudo o que possamos fazer, e isso incluirá os arraias e marchas de orgulho, mas na minha opinião e pelo que se sente de quando se toma o pulso às pessoas que vêem pela televisão e sabem pelos jornais, acham ainda mais estranho a condição LGBT. É como se de repente as donas de casa fizessem a marcha do orgulho da dona de casa. Orgulho porquê?
Acho perfeitamente legitima a marcha do orgulho, mas tal como muitos nao me revejo nela. Cada um tem a sua forma de ser, e o mesmo acontece entre os straight; muitos não t~em de se afirmar machos para mostrar que são hetero. São-no, simplesmente. pelo contrário, quem se afirma macho é porque nao fez uma transição pacífica na sua sexualidade algures na adolescência ao estado adulto.
E as indirectas também nao colam, Luis. Eu falo em natural e continuo a falar.
Infelizmente nao é com à vontade que se dá a mão na rua, ou se namora ou... mas até isso eu faço. De forma natural e sem precisar de mais nada. Orgulho? Não. Vergonha? Muito menos.
Vá, fica bem, que ao contrário de ti nao tenho problemas em deixar um abraço a quem pensa diferente de mim ;.
Ab
Ora viva, Daniel!
Para que não estranhes costume tratar-te por "Daniel (L)" porque cá em casa quando nos referimos simplesmente ao "Daniel" estamos a pensar num outro que é nossa amigo há alguns anos. Foste assim adoptado como to disse acima, pois torna-se mais fácil perceber a quem nos referimos ou dirigimos. Digo-to agora porque te poderia fazer estranheza e não havia necessidade disso :-)
Depois, sobre o assunto que nos tem levado a comentário atrás de comentário, na verdade não me parece que seja o momento certo para os manter. A entrada que eu fiz tem um tema e é sobre esse tema que me disponho a trocar impressões. Sobre o orgulho já terei feitos referências anteriores e em breve tenciono voltar a fazer. Creio que teria sido mais adequado aprofundar sobre isso quando é sobre isso que se fala objectivamente, ou se venha a falar.
Eu respeito integralmente as opções de cada um, desde que não ponham em causa as minhas. Respeito as tuas. Não quer dizer que concorde. Não quer dizer que tenha que to dizer, porque eu entendo que tens essa liberdade de ser e de te afirmar ou não. Portanto não vejo onde esteja o problema. Vive e basta! A vida é tua...
Aos teus "ab" eu estive para responder com um "ig" (igual), mas retirei-o porque poderia parecer-te cinismo. Além de que sou mais de enviar abraços para as pessoas que conheço pessoalmente, o que no nosso caso ainda não aconteceu.
Mas também sou livre de alterar as regras, porque há sempre a excepção. Portanto: um abraço grande e fiquemos agora por aqui, ok?
(PS - Espero que o meu texto saia bem, porque não o vou reler e corrigir...)
Ora viva, Luis
Eu nunca fez menção ao Daniel (L) porque sempre percebi que era a sigla de Lobinho. Não sei porque falaste nisso agora ao fim de alguns ja comentários ;) E até gostei do nome de adopção :)
Quanto ao respeitares as opções de cada um desde que nao ponham em causa as tuas, parece-me que isso é recíproco ;)
Um abraço (se quiseres claro).. ;)
Em Portugal, no Porto, a Polícia começa a revelar sinais claros de abertura e integração da "condição" homossexual na normalidade da instituição e da sociedade. Por pequeno e discreto que pareça este "come out" de quem se assume na instituição, é imensa a evolução social que vem a reboque e muito positiva a expectativa de evolução do relacionamento das autoridades com os géneros sexuais minoritários.
Very interesting, its a shame that in this day and age some people still cant accept gay and bisexual people.
I can ("accept yourself")! Thanks for your comment.
Excecionalmente e a pedido do autor, foi removido o 4º comentário desta estrada (efetuado a 17 Maio, 2009 21:49). Dos quatorze comentários anteriores ficam, assim, apenas treze, aos quais se acrescentou esta explicação, à data da alteração.
No seguimento da nota anterior e por insistência justificada do autor, viemos também aqui expurgar toda e qualquer referência à assinatura do interessado, que passa doravante a ser mencionado como ******, no texto que abaixo se transcreve:
Paulo: estou a ver o teu relato como se fosse um curto documentário filmado, como se fosse o próprio vídeo... Entretanto vê lá se as tuas dores de cabeça de que falaste no Felizes Juntos passam de vez, ok? Abraços,
Pinguim: Parece que o norte de África - onde deverás encontrar-te agora - também é um desses sítios, que não apelam nada à nossa visita? Estou curioso de saber pela tua perspectiva, quando voltares e nos contares. Diverte-te ao máximo, caro amigo! Até à volta,
Daniel (L): O satanás é quase de todas as épocas, nem é por isso... E, sabes, eu tenho orgulho de tudo o que sou: de ter cabelo escuro, pela morena, olhos castanhos, de ter os pais que tive, os estudos que fiz, a profissão que tenho... Felizmente não tenho vergonha e isso permite-me dizer que sim, que é orgulho o que eu sinto por tudo o que sou... E digo-o quando acho que é preciso! Ser também é isso, quer-me parecer! Tx,
******: Está tudo dito, de facto... Mas eu continuo atento aos teus apontamentos, parecendo-me que tens uma postura muito interessada e interessante perante o mundo, a sociedade, os que te são próximos e perante ti mesmo. Vou continuar a olhar e a esperar que assim seja. Ficarei feliz por o confirmar! Abc,
Anónimo: Nós seguimos um par de momentos do festival da Eurovisão, incluindo a final, mas não somos fãs. O teu raciocínio aparenta alguma lógica, mas não estamos inteiramente a par da fundamentação. Quanto à Dina: ela já ganhou o coração de todos nós, ou não?!... Abraços de nós para ti e um beijo imenso para a nossa grande Dina,
NOTA FINAL - Não só manifestamos que damos como definitivamente terminadas estas correções, como evidenciamos que em eventuais casos idênticos não atuaremos de forma semelhante.
Enviar um comentário