A história começa com pessoas — como nós e todos vós (homossexuais, heterossexuais, bissexuais e todos os demais) — continua com cães e termina ainda com preservativos.
Sobre as pessoas sugiro a leitura de mais uma notícia do Público (ver ligação pelo título da entrada), que tem por título «PSD acusa socialistas de quererem aproximar o regime das uniões de facto ao do casamento» e que não pude deixar de ler, até porque o texto acaba por remeter para o casamento (ou a união de facto) entre pessoas do mesmo sexo. E isso interessa-me! Na altura em que começava a escrever-vos estas palavras, o artigo tinha cinco comentários: o quinto era meu e foi motivado pelo anterior, abaixo mais três e entretanto outros que se seguiram. Foi isto que fez disparar em mim a indignação:
Comentário 05.03.2009 - 09h32 - Anónimo, Lx
Não sejam antiquados, nós temos que nos modernizar, como dizia ontem um senhor numa estação de rádio para a qual pelos vistos faz um programa matinal diario, e defende o sexo entre pessoas e animais e dizia ele que portugal tem de se modernizar e acompanhar os paises mais desenvolvidos da europa criando uma lei que permita esse relacionamento sem qualquer penalização a não ser que se moleste o animal, e ainda afirma o dito cujo que é claro que em portugal existem pessoas que preferem animais a pessoas para ter sexo basta ver que cada vez mais existem animais a viver em apartamentos com eles. Eu como devo ser antiquada por momentos até achei que eram noticias do "Curral de Moinas", e que dei por mim a olhar mais do que o habitual para os vizinhos que passeiam os seus ca~eizinhos ! Bora lá embarcar neste desenvolvimento e modernidade para não perder-mos o comboio da europa!
E eu argumentei:
05.03.2009 - 10h06 - Luís, Porto, Portugal
A senhora que opinou (como Anónimo, Lx) a 05.03.2009, às 09h32, deveria era deixar-se de tanta homofobia e de invenções que só passam pela sua cabeça e, quando muito, pela de meia dúzia de anormais. Tenha vergonha, minha senhora, respeite-se e respeite os outros, especialmente aqueles que querem fazer uma vida tão normal como seria a sua se se deixasse de fantasias assim!
A propósito de fantasias com cães, a nova criação publicitária dos preservativos Durex também merece ser vista (e ouvida), mas pela criatividade, porque cativa as atenções nos meros 30 segundos concebidos pela agência nova-iorquina Süperfad, em que a marca apela mais uma vez ao uso de protecção no sexo de risco:
5 comentários:
É impressionante a homofobia no nosso país; e quando apoiada em textos perfeitamente grotescos como o comentário desta tipa (qual senhora, qual carapuça...), tornam-se perigosamente patéticos.
Gostei muito da tua resposta.
Abraços.
Mas porquê perder tempo com ignorantes?
Já sabem que se descerem ao nível deles, eles acabam por vencer... pela experiência!
Que tal direccionar a energia da indignação por reacção e virá-la em posições de acção? Chega de reagir e passar a agir.
Se a senhora não percebe que numa união tem de existir uma vontade consciente da mesma por ambas as partes, azar o dela!
É só isso que é... união consciente das (DUAS) partes.
Onde está o movimento civil que se explica ao comum dos mortais o que se pretende com a união entre duas pessoas?
E não tem de ser feito, dirigido só por pessoas com interesse directo na união...
Onde estão os criativos, os intelectuais, as mentes progressivas deste país?
Ok ok ok, desde que não se confunda homofobia com o facto de ser contra o casamento gay.
É que, seguramente, sou contra o casamento de pessoas do mesmo sexo, mas ninguém se atreva a chamar-me homofóbico. OK?
Abraços
Pinguim: É patético e perigoso o comentário da dita pessoa. Que não trás nada de novo (galinhas o ovelhas fazem parte das histórias do imaginário sexual popular) mas vez dizer que homossexualidade é igual a isso ou até bem pior. Eu não pude calar, mesmo que me digam que não adianta nada levantar a voz e reclamar! Abcs,
Engine: Aprendi com a minha experiência que há momentos para estar quieto e calado e outros que são para me manifestar, reclamar, exigir. O momento pareceu-me ser um destes... Também acho que quando falamos de casamento ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO falamos também do casamento ENTRE DUAS PESSOAS que se amam e, daí, tirem o cavalinho da chuva todos os que pensam de forma diferente! Quanto aos criativos, intelectuais e mentes progressistas deste país, eu sei que há mais, muitos mais, mas (apesar de sermos parte interessada) nós também o somos - ou não?!
MrT: (Obrigado pelos comentários, após uma já longa ausência.) Tenho que clarificar as tuas palavras, porque muita gente lê as coisas na diagonal e o que apanharia do teu texto não corresponderia à tua verdade, uma vez que imagino que estás só a ironizar: ÉS A FAVOR DO CASAMENTO ENTRE PESSOAS DO MESMO SEXO E NÃO ÉS HOMOFÓBICO. Se assim não for que me caia já um piano em cima do tapete da sala (ironia minha!, que caia em qualquer dos casos), ou então volta aqui para esclarecer-nos, okay? Abcs para vós,
"Onde estão os criativos, os intelectuais, as mentes progressivas deste país?", disse o engine. Estou absolutamente de acordo, onde estão as pessoas que poderiam criar um movimento de apoio e esclarecimento sobre a questão? Porque será tão difícil aceitar que duas pessoas que se amam e que escolheram viver juntas sendo fiéis uma à outra, devem ter acesso aos direitos e deveres consagrados no casamento civil, seja qual for o seu sexo ou orientação sexual?
Enviar um comentário