um homem... e o seu marido

Há muitos anos que vinha adiando a leitura de Armistead Maupin (sim, eu sei). Não houve razão nenhuma especial — quando me cruzei com algum dos seus livros não calhou, e quando se calhar lhes teria pegado não me cruzei com eles. Ou algo parecido. Há uns dias atrás, numa livraria, peguei no "Michael Tolliver Está Vivo", e na badana onde se resume a biografia de Maupin li, a terminar o texto, "Armistead Maupin vive em São Francisco com o marido, Christopher Turner". E eu pensei: ora aí está o que eu preciso, o livro de um autor que tem um marido. E é do Maupin, que vou finalmente ler. E estou a ler e recomendo a quem ainda não o fez, ler Maupin ou o "Tolliver". Mas esta entrada é mesmo sobre homens e os seus maridos. Não "companheiros", "colegas", "amigos" ou "namorados", mas MA-RI-DOS, como o "husband" com que Christopher Turner (o marido de Maupin) é também referido na legenda que acompanha a foto do autor na Wikipedia (que é a que utilizo nesta entrada). O termo "marido", no contexto do casamento entre dois homens, faz-me pensar na homofobia de quem propõe "contratos de parceria" (e na cretinice do director da revista GQ, que num inquérito do "Público" considerava que o casamento que "já é uma festa pirosa e foleira" seria levada ao exagero pelos homossexuais) — por que malfadado raio um homossexual não há de ter direito ao casamento? Com fraque, gravata branca, flores e bolo de noivo, se lhe apetecer... E por isto, porque para mim é importante que em breve se possa falar em Portugal sobre um homem e o seu marido, sobre mim e o meu direito a ter um marido, e porque acredito que uma vitória de Manuela Ferreira Leite nas eleições do próximo Domingo pode vir a significar anos (4, 10, quem sabe) de atraso na alteração da lei do casamento civil, é que eu vou votar PS. Há quem acredite que o voto no BE é o mais coerente com este desejo, mas o voto no BE (por fuga ao PS) pode significar a vitória do PSD. E eu não quero a Manuela Ferreira Leite mais o Paulo Rangel mais o Cavaco Silva, em trio, a ensombrar a minha vida. Pelo sim pelo não voto no PS, que desta vez não poderá escusar-se dizendo que a alteração não constava do programa, está lá bem clara — "(...) o compromisso do PS assenta em: (...) remover as barreiras jurídicas à realização do casamento civil entre pessoas do mesmo sexo" —, com o Miguel Vale de Almeida para o lembrar.